- Регистрация
- 19 Окт 2018
- Сообщения
- 26,132
- Реакции
- 4,222
Кто я - ум или сознание
Посмотреть вложение 34959
Даже ученые никак не могут договориться о том, что такое сознание и чем конкретно оно отличается от ума. Хотя они и понимают, что эти понятия отличаются, но пока не имеют ясной формулировки для их разделения.
Но даже само понятие «ученый» весьма неопределенное. Кто лучше понимает сознание: квантовый физик, психолог, хирург, нейробиолог…?
Если же не привязываться к виду науки, но взять самые простые факты из жизни, то различие ума и сознания очевидны.
Различие №1. Сон
Ум прекращает работу в стадии глубокого сна — его как бы и нет. Даже в стадии сновидений ум чаще работает не так, как мы привыкли. А ум ли это вообще видит сны...?
Сознание не уходит — вас можно разбудить, вы выборочно реагируете на звуки, просыпаясь от одних и игнорируя другие. Частично в стадии глубоких снов возможно даже запоминать информацию — некоторые эксперименты ученых это подтверждают.
Итак, во сне ума нет, но есть сознание.
Различие №2. Клиническая смерть
Ум не просто прекращает работу, он полностью отключен от физического мира.
Сознание не отключается. Человек наблюдает разные картинки, видит себя со стороны, слышит чужие разговоры. Далеко не всегда выживший это может помнить (как и свое состояние в глубоком сне), однако часто подобные воспоминания прямо указывают на «нефизический» уровень восприятия информации.
И, конечно, поскольку наука не имеет объяснений, подобные «аномалии» официально трактуются как «галлюцинации». Правда, в этом случае возникает два вопроса: кто видит эти галлюцинации, если мозг не показывает признаков активности, и вопрос второй - откуда человек получает сведения о разных людях в других помещениях?
Выходит так, что практическое наблюдение подобных случаев никак не согласуется с теориями академиков о том, как мозг создает сознание — разница же между умом и сознанием очевидна.
Различие №3. Принятие решений
Различными экспериментами доказано, что ум не принимает решение, он лишь блуждает по различным версиям, пока «вдруг» решение не приходит «само собой». При этом дается странный комментарий ученых: «ваш мозг принимает решение раньше того, как вы это поняли».
Это неверно в принципе для сознания, но нормально для ума. Событие для сознания происходит (решение пришло), а ум этого попросту еще не понял.
Правильно сказать так: «сознание принимает решение раньше, чем это понял ум». В таком случае можно просто увидеть, что сознание направляет мозг и отражается в мыслях, создавая эффект умственной деятельности.
Здесь проблема в понимании только одна — как возникает сознание до работы мозга? Ответом может быть простое явление Наблюдателя из квантовой физики — наблюдение создает эффекты вне того, что вы о них думаете. Если проще — чтобы наблюдать вам не нужно понимание того, что вы видите — оно приходит позже.
Различие №4. Понять или осознать
Поясним на примере.
Вы можете объяснить человеку, что такое яблоко, если он его не пробовал? Допустим объяснили. Что этот человек получит? Он получит понимание, что это за фрукт, исходя из собственного опыта. Однако, стоит ему просто увидеть и съесть яблоко, как к нему придет осознание опыта.
Видите ли в чем фокус - ум никогда не заменит собой опыт. А сознание как раз только на опыте и построено — вы должны что-то пережить, чтобы осознать. Для простого понимания опыт не особо нужен, нужен лишь предыдущий опыт.
И вот здесь мы приходим к базовому различию.
Сознание — это то, что связано с опытом, а точнее с тем, что происходит в реальном времени. Ум связан с прошлым опытом, с тем, чего в реальном времени нет.
Сознание невозможно обнаружить просто потому, что его нет в прошлом времени, где властвует ум. Сознание есть только в точке Сейчас.
И вот здесь нужно осознать — вы никогда не знали себя вне сознания, вы лишь наблюдали случаи, когда ваш мозг (ум) прекращал обрабатывать текущую информацию. У вас нет доказательств того, что вы хоть когда-то были вне бытия. Вы знаете, что Существуете, хотя ваш виртуальный ум как раз в этом и сомневается.
Самое же забавное в том, что сознание считается чем-то абстрактным, а ум реальным. Но вы есть Сознание — реальное, существующее, никогда не бывающее на паузе, никогда не возникающее и никуда не уходящее.
Ваш ум не согласен?
По материалам автора lee
Посмотреть вложение 34959
Даже ученые никак не могут договориться о том, что такое сознание и чем конкретно оно отличается от ума. Хотя они и понимают, что эти понятия отличаются, но пока не имеют ясной формулировки для их разделения.
Но даже само понятие «ученый» весьма неопределенное. Кто лучше понимает сознание: квантовый физик, психолог, хирург, нейробиолог…?
Если же не привязываться к виду науки, но взять самые простые факты из жизни, то различие ума и сознания очевидны.
Различие №1. Сон
Ум прекращает работу в стадии глубокого сна — его как бы и нет. Даже в стадии сновидений ум чаще работает не так, как мы привыкли. А ум ли это вообще видит сны...?
Сознание не уходит — вас можно разбудить, вы выборочно реагируете на звуки, просыпаясь от одних и игнорируя другие. Частично в стадии глубоких снов возможно даже запоминать информацию — некоторые эксперименты ученых это подтверждают.
Итак, во сне ума нет, но есть сознание.
Различие №2. Клиническая смерть
Ум не просто прекращает работу, он полностью отключен от физического мира.
Сознание не отключается. Человек наблюдает разные картинки, видит себя со стороны, слышит чужие разговоры. Далеко не всегда выживший это может помнить (как и свое состояние в глубоком сне), однако часто подобные воспоминания прямо указывают на «нефизический» уровень восприятия информации.
И, конечно, поскольку наука не имеет объяснений, подобные «аномалии» официально трактуются как «галлюцинации». Правда, в этом случае возникает два вопроса: кто видит эти галлюцинации, если мозг не показывает признаков активности, и вопрос второй - откуда человек получает сведения о разных людях в других помещениях?
Выходит так, что практическое наблюдение подобных случаев никак не согласуется с теориями академиков о том, как мозг создает сознание — разница же между умом и сознанием очевидна.
Различие №3. Принятие решений
Различными экспериментами доказано, что ум не принимает решение, он лишь блуждает по различным версиям, пока «вдруг» решение не приходит «само собой». При этом дается странный комментарий ученых: «ваш мозг принимает решение раньше того, как вы это поняли».
Это неверно в принципе для сознания, но нормально для ума. Событие для сознания происходит (решение пришло), а ум этого попросту еще не понял.
Правильно сказать так: «сознание принимает решение раньше, чем это понял ум». В таком случае можно просто увидеть, что сознание направляет мозг и отражается в мыслях, создавая эффект умственной деятельности.
Здесь проблема в понимании только одна — как возникает сознание до работы мозга? Ответом может быть простое явление Наблюдателя из квантовой физики — наблюдение создает эффекты вне того, что вы о них думаете. Если проще — чтобы наблюдать вам не нужно понимание того, что вы видите — оно приходит позже.
Различие №4. Понять или осознать
Поясним на примере.
Вы можете объяснить человеку, что такое яблоко, если он его не пробовал? Допустим объяснили. Что этот человек получит? Он получит понимание, что это за фрукт, исходя из собственного опыта. Однако, стоит ему просто увидеть и съесть яблоко, как к нему придет осознание опыта.
Видите ли в чем фокус - ум никогда не заменит собой опыт. А сознание как раз только на опыте и построено — вы должны что-то пережить, чтобы осознать. Для простого понимания опыт не особо нужен, нужен лишь предыдущий опыт.
И вот здесь мы приходим к базовому различию.
Сознание — это то, что связано с опытом, а точнее с тем, что происходит в реальном времени. Ум связан с прошлым опытом, с тем, чего в реальном времени нет.
Сознание невозможно обнаружить просто потому, что его нет в прошлом времени, где властвует ум. Сознание есть только в точке Сейчас.
И вот здесь нужно осознать — вы никогда не знали себя вне сознания, вы лишь наблюдали случаи, когда ваш мозг (ум) прекращал обрабатывать текущую информацию. У вас нет доказательств того, что вы хоть когда-то были вне бытия. Вы знаете, что Существуете, хотя ваш виртуальный ум как раз в этом и сомневается.
Самое же забавное в том, что сознание считается чем-то абстрактным, а ум реальным. Но вы есть Сознание — реальное, существующее, никогда не бывающее на паузе, никогда не возникающее и никуда не уходящее.
Ваш ум не согласен?
По материалам автора lee